Qui a réellement animé les débats à la Chambre des représentants durant les cinq dernières années ? Quels députés ont le plus souvent pris la parole ? Lesquels sont restés totalement silencieux ? Les « points d’ordre » ont-ils servi à faire respecter le règlement intérieur ou sont-ils devenus un instrument de confrontation politique ? Et quelle place ont occupé les déclarations d’urgence par rapport à la précédente législature ?
À l’occasion de la clôture, ce lundi, de la dernière session législative de la mandature, اليوم24 publiera une enquête exclusive fondée sur l’analyse de données, offrant un regard inédit sur le fonctionnement réel de l’une des principales missions de contrôle parlementaire : les séances hebdomadaires de questions orales adressées au gouvernement.
Alors que le président de la Chambre des représentants, Rachid Talbi Alami, présentera le bilan officiel de l’activité parlementaire, cette enquête mettra sous la loupe 123 séances hebdomadaires, représentant plus de 10 000 interventions analysées afin d’évaluer, chiffres à l’appui, la réalité du travail des députés.
L’investigation s’appuie notamment sur une déclaration faite le 16 juin 2025 par Allal El Amraoui, président du groupe istiqlalien de l’Unité et de l’Égalitarisme, qui reconnaissait que les dispositions du règlement intérieur étaient régulièrement enfreintes et que « personne ne respecte pleinement le règlement ». Un aveu qui soulève une question essentielle : que se passe-t-il lorsque l’institution chargée de faire la loi ne respecte pas elle-même les règles qu’elle a adoptées ?
L’analyse révèle que les députés ont formulé 3 926 questions orales, présenté 5 516 répliques et invoqué le point d’ordre à 688 reprises. Pourtant, plus d’un tiers de ces interventions procédurales n’étaient pas directement liées au respect du règlement ou à la bonne conduite des débats.
L’enquête met également en lumière un phénomène plus discret : 41 députés n’ont effectué aucune intervention durant les 123 séances hebdomadaires de la législature. Ni question, ni réplique, ni point d’ordre, ni déclaration sur un sujet d’actualité. Ces élus représentent plus de 10 % de l’ensemble des membres de la Chambre des représentants.
À l’inverse, les écarts de participation apparaissent particulièrement marqués. Un seul député totalise 227 interventions, tandis que les dix parlementaires les plus actifs concentrent 10,5 % de l’ensemble des prises de parole. À l’autre extrémité, la moitié des députés les moins actifs ne représente que 22,3 % des interventions enregistrées. L’étude identifie également les ministères les plus fréquemment interpellés au cours de cette législature.
Enfin, la comparaison avec la précédente mandature montre une progression quantitative significative : +43 % d’interventions, +59 % de questions orales et +136 % de recours aux points d’ordre. Une augmentation qui ne signifie pas nécessairement une amélioration de la qualité du contrôle parlementaire ni une répartition plus équilibrée du temps de parole.
Cette enquête exclusive, enrichie de données, de graphiques et d’analyses, sera prochainement publiée sur اليوم24 Français.
