Les armées américaine et israélienne étudient une opération militaire courte mais intensive contre des installations nucléaires, des capacités balistiques et des infrastructures énergétiques iraniennes. Donald Trump n’a toutefois pas donné son feu vert, tandis que Téhéran prévient qu’une nouvelle offensive entraînerait des représailles élargies.
Les États-Unis et Israël envisagent une nouvelle phase de frappes militaires contre l’Iran après les élections américaines de mi-mandat, prévues le 3 novembre 2026. Selon des informations révélées le 22 octobre par The New York Times, les deux armées ont élaboré des scénarios opérationnels et intensifié leurs préparatifs en vue d’une éventuelle campagne de bombardements.
L’hypothèse privilégiée par certains responsables militaires serait celle d’une offensive brève, mais particulièrement intense, destinée à affaiblir les capacités stratégiques iraniennes et à accentuer la pression sur Téhéran.
Aucune décision définitive n’a cependant été annoncée. Le président Donald Trump conserve le pouvoir d’autoriser ou de refuser une nouvelle intervention.
Des cibles nucléaires, militaires et énergétiques
Les options étudiées porteraient sur plusieurs catégories d’installations : sites nucléaires, arsenaux de missiles et de drones, ainsi que certaines infrastructures énergétiques.
Parmi les objectifs envisagés figure un complexe nucléaire profondément enfoui, connu sous le nom de Pickaxe Mountain. Sa configuration souterraine rendrait toute tentative de destruction particulièrement complexe.
Les responsables américains ne partageraient pas tous la même approche concernant les infrastructures pétrolières. Certains y voient un moyen d’accroître la pression économique sur l’Iran, tandis que d’autres redoutent une envolée supplémentaire des prix de l’énergie.
Une coordination militaire renforcée
Les forces américaines et israéliennes ont multiplié les exercices, notamment des vols destinés à préparer d’éventuelles missions de frappe.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, s’est rendu cette semaine en Israël, où il a rencontré le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Les discussions auraient porté sur les différentes options militaires face à l’Iran.
Washington poursuit parallèlement le renforcement de ses moyens dans la région. Une partie du dispositif américain devrait être pleinement opérationnelle au début du mois de novembre.
Ces mouvements témoignent de préparatifs avancés, sans constituer pour autant la preuve qu’une attaque est imminente ou définitivement décidée.
Donald Trump, arbitre d’une décision sensible
La position du président américain demeure déterminante. Depuis plusieurs mois, Donald Trump a refusé à plusieurs reprises des propositions de reprise des opérations militaires de grande ampleur.
La Maison-Blanche a indiqué que les États-Unis ne lanceraient pas de nouvelles attaques contre l’Iran avant les élections du 3 novembre. Elle n’a toutefois pris aucun engagement équivalent pour la période suivante.
Interrogée sur les informations concernant les préparatifs militaires, l’administration américaine a refusé de commenter d’éventuels plans opérationnels, tout en réaffirmant sa volonté d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.
La diplomatie dans l’impasse
Les discussions entre Washington et Téhéran restent marquées par des désaccords majeurs sur le programme nucléaire iranien et la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz.
Les États-Unis réclament des concessions importantes sur les activités nucléaires de l’Iran, tandis que les autorités iraniennes refusent certaines conditions et dénoncent les pressions militaires et économiques exercées contre leur pays.
Dans ce contexte, la menace de nouvelles frappes peut également servir de levier dans les négociations. Son efficacité demeure néanmoins incertaine, les précédentes opérations n’ayant pas permis de débloquer durablement le dialogue.
Téhéran promet une riposte plus étendue
L’Iran a averti qu’une nouvelle offensive pourrait entraîner des représailles visant un éventail plus large d’infrastructures dans la région.
Outre les installations énergétiques et le transport maritime, des responsables iraniens ont évoqué les centres de données et les câbles sous-marins de télécommunications parmi les cibles potentielles.
De telles menaces font craindre une extension du conflit à des infrastructures numériques et commerciales dont dépendent de nombreuses économies.
Le risque d’un nouveau choc énergétique
La perspective d’une reprise des bombardements intervient alors que les marchés pétroliers subissent déjà les conséquences de l’instabilité régionale.
Toute perturbation majeure des installations de production ou des routes maritimes pourrait accentuer la volatilité des cours du brut. Le détroit d’Ormuz demeure particulièrement sensible en raison de son importance stratégique pour les échanges énergétiques mondiaux.
Une nouvelle flambée du pétrole pèserait sur les pays importateurs, notamment à travers le coût des carburants, du transport et des produits industriels.
Pour le Maroc, dont l’économie dépend largement des importations énergétiques, une hausse durable des prix internationaux représenterait un risque supplémentaire pour la facture énergétique et les coûts de production.
Une échéance électorale aux conséquences incertaines
Les élections américaines du 3 novembre constituent un repère important dans les préparatifs évoqués. Le scrutin israélien prévu fin octobre pourrait également influencer les décisions politiques et militaires à venir.
Mais le calendrier électoral ne doit pas être confondu avec un ordre d’attaque. Plusieurs scénarios restent possibles, de la poursuite des négociations à une reprise des opérations militaires.
Entre préparatifs militaires, blocage diplomatique et menaces de représailles, le dossier iranien entre dans une période particulièrement sensible. La décision finale de Washington pourrait déterminer non seulement l’évolution du conflit, mais aussi la stabilité énergétique et sécuritaire d’une grande partie du Moyen-Orient.
