La République fédérale de Somalie a réaffirmé, vendredi à Rabat, son appui à la souveraineté du Maroc sur l’ensemble de son territoire, tout en saluant l’adoption de la résolution 2797 par le Conseil de sécurité. Cette déclaration est intervenue à l’issue d’un entretien entre le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, et son homologue somalien Abdisalam Abdi Ali, rencontre conclue par un communiqué conjoint aux termes explicites.

Dans ce document, la partie somalienne a exprimé sa « grande satisfaction » quant à l’adoption de la résolution 2797 et a reconnu l’autonomie comme base d’un règlement politique durable, dans le cadre de la souveraineté marocaine. À Rabat, Mogadiscio a insisté sur la nécessité de solutions réalistes aux différends régionaux, privilégiant des mécanismes institutionnels capables de garantir la stabilité et d’éviter l’enlisement diplomatique.

La position somalienne s’inscrit dans une lecture africaine de la sécurité collective : refuser les zones grises et soutenir les schémas politiques adossés aux organisations internationales. À cet égard, la résolution adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU sert de boussole. Elle entérine une approche pragmatique, invitant les parties à sortir des postures figées et à investir des cadres de négociation susceptibles d’aboutir.

Le ministre marocain a, pour sa part, remercié la Somalie pour son vote en faveur du texte onusien du 31 octobre 2025, et a réitéré l’attachement du Maroc à l’intégrité territoriale somalienne. Ce rappel de réciprocité souligne une convergence diplomatique fondée sur un socle commun : souveraineté, stabilité et primauté des solutions politiques.

La séquence de Rabat dépasse le registre protocolaire. Elle marque l’installation patiente d’alliances fondées sur la clarté des positions, à rebours d’un contexte international souvent dominé par l’ambiguïté. Pour Lagos, Nairobi, Dakar comme pour Mogadiscio, l’enjeu consiste à favoriser des solutions qui réduisent l’incertitude et sécurisent les trajectoires étatiques.

Certains observateurs évoquent des effets d’isolement pour les pays qui maintiennent des positions divergentes. L’argument mérite débat, toutefois il confond minorité conjoncturelle et marginalité durable. En diplomatie, les dynamiques se renversent lorsque les propositions sont opérantes et soutenues par des cadres juridiques crédibles.

Rabat et Mogadiscio ont choisi l’option de la netteté. Une diplomatie de la phrase courte et de l’engagement explicite, qui privilégie la construction d’accords robustes à la rhétorique flottante. Dans un monde saturé de prudences calculées, la clarté apparaît à nouveau comme un capital politique.