Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien.
Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mohsen Rezaei, prévient que les installations militaires américaines situées en Europe pourraient devenir des cibles si elles servent à lancer de nouvelles frappes contre l’Iran. Cette mise en garde fait peser le risque d’une extension géographique du conflit sur les pays européens accueillant des forces américaines.
L’Iran a averti mercredi que de nouvelles attaques américaines contre son territoire pourraient entraîner des représailles visant des bases militaires des États-Unis situées bien au-delà du Moyen-Orient, y compris en Europe.
Dans un entretien accordé à la chaîne libanaise Al Mayadeen, Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a affirmé que Téhéran ne limiterait pas sa riposte aux installations militaires américaines proches de ses frontières.
Le responsable iranien a explicitement évoqué la possibilité de frapper certaines bases américaines implantées dans des pays européens, en particulier si elles étaient utilisées pour mener des opérations contre la République islamique.
Cette déclaration marque un durcissement de la rhétorique de dissuasion iranienne, dans un contexte de tensions persistantes avec Washington.
Elle ne constitue toutefois pas l’annonce d’une attaque imminente : la menace reste conditionnée à une nouvelle offensive américaine.
L’Europe entre dans le périmètre des menaces iraniennes
Les propos de Mohsen Rezaei prolongent des avertissements formulés quelques jours auparavant par des responsables politiques iraniens.
Le 4 novembre, Ahmad Bakhshayesh Ardestani, membre de la commission de sécurité nationale du Parlement iranien, avait déclaré à Euronews que des bases utilisées par les États-Unis en Italie ou en Allemagne pourraient être visées en cas de nouvelle offensive contre l’Iran.
La position exprimée par Téhéran repose sur un principe : toute installation participant directement à une opération militaire contre le territoire iranien pourrait être considérée comme une cible de représailles.
Pour les gouvernements européens, cette perspective soulève une difficulté stratégique.
Plusieurs pays accueillent des installations américaines essentielles aux opérations aériennes, logistiques et militaires de Washington.
Leur éventuelle utilisation dans une nouvelle confrontation avec l’Iran pourrait exposer les États hôtes à des risques qu’ils cherchent précisément à éviter.
La menace ne signifie cependant pas que toutes les bases américaines présentes en Europe sont automatiquement visées. Les responsables iraniens ont principalement mis l’accent sur les installations susceptibles de contribuer à une attaque.
Un risque supplémentaire pour la sécurité européenne
La présence militaire américaine constitue un élément central de l’architecture de défense transatlantique.
Les installations américaines en Europe assurent différentes missions, notamment le soutien aérien, le transport stratégique, le renseignement et la logistique.
La perspective d’une frappe iranienne contre l’une de ces infrastructures pourrait provoquer une crise dépassant largement le cadre des relations entre Washington et Téhéran.
Un tel scénario poserait également la question de la réaction des pays européens concernés et de leurs partenaires de l’OTAN.
Toutefois, les conséquences d’une éventuelle attaque dépendraient de sa nature, de ses effets et des décisions prises collectivement par les alliés.
Il serait donc prématuré d’affirmer qu’une frappe contre une installation américaine en Europe déclencherait nécessairement une intervention militaire de l’ensemble de l’Alliance atlantique.
L’autre inconnue concerne les capacités opérationnelles iraniennes.
Les déclarations de Téhéran ne permettent pas, à elles seules, de déterminer quelles installations pourraient effectivement être atteintes ni par quels moyens.
Le dossier nucléaire complique toute perspective de désescalade
Les nouvelles menaces interviennent alors que les divergences entre l’Iran et les États-Unis sur le programme nucléaire demeurent profondes.
Mohsen Rezaei a réaffirmé que son pays refusait de transférer à l’étranger ses stocks d’uranium enrichi.
Il a également déclaré qu’aucune négociation directe n’était actuellement engagée avec Washington.
Selon les estimations de l’Agence internationale de l’énergie atomique, l’Iran disposait de 440,9 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % avant les frappes américaines et israéliennes de juin 2025.
La quantité de matière encore disponible après ces opérations reste incertaine.
Les puissances occidentales accusent depuis longtemps Téhéran de chercher à se doter d’une capacité nucléaire militaire, ce que les autorités iraniennes contestent.
Le programme nucléaire constitue ainsi l’un des principaux obstacles à une normalisation des relations entre les deux pays.
Une stratégie de dissuasion aux conséquences imprévisibles
En évoquant des bases situées en Europe, Téhéran cherche à faire comprendre à Washington que le coût d’une nouvelle opération militaire pourrait dépasser le théâtre moyen-oriental.
Cette stratégie vise également les États qui accueillent des forces américaines et pourraient être sollicités pour soutenir une éventuelle offensive.
Elle comporte néanmoins un risque d’escalade.
Plus les zones susceptibles d’être impliquées dans une confrontation se multiplient, plus les possibilités d’incidents, de mauvaises interprétations et de réactions militaires incontrôlées augmentent.
La distinction entre une menace politique, une capacité militaire démontrée et une décision opérationnelle demeure essentielle.
À ce stade, les déclarations iraniennes ne prouvent pas qu’une attaque contre des installations américaines en Europe soit en préparation.
Mais elles illustrent une évolution préoccupante : la confrontation entre les États-Unis et l’Iran pourrait, en cas de reprise des hostilités, faire peser des risques directs sur la sécurité du continent européen.
Pour les capitales européennes, l’enjeu consiste désormais à préserver leurs engagements de défense tout en évitant qu’une nouvelle escalade entre Washington et Téhéran ne transforme leur territoire en théâtre d’affrontement.
