Parmi les accusés figurent une médium et deux figures du complotisme numérique. Ils sont poursuivis pour avoir relayé une rumeur visant l’épouse du président français.

Paris — Dix personnes comparaissent cette semaine devant un tribunal correctionnel pour une vaste campagne de harcèlement numérique visant Brigitte Macron. Les prévenus, parmi lesquels une médium autoproclamée et deux militants influents de la sphère complotiste, sont accusés d’avoir diffusé en ligne une théorie prétendant que l’épouse du président serait un homme.

Les faits remontent à 2021, lorsque la rumeur, née sur les réseaux sociaux d’extrême droite, s’est propagée rapidement avant d’être reprise par plusieurs comptes relayant de fausses informations. Les messages, souvent accompagnés de montages ou de vidéos altérées, avaient provoqué une vague d’insultes et d’intimidations visant directement la première dame.

Le parquet estime que cette affaire illustre “une dérive inquiétante du discours numérique”, où les attaques personnelles remplacent le débat public. Brigitte Macron, qui s’est constituée partie civile, a confié avoir vécu cette période comme une “campagne de haine gratuite et déshumanisante”.

Les accusés encourent jusqu’à deux ans de prison et de lourdes amendes pour “harcèlement moral en ligne” et “diffusion de fausses nouvelles”. Le procès, très médiatisé, ravive le débat sur les limites de la liberté d’expression et la responsabilité des plateformes numériques face aux discours haineux.

Ce dossier, emblématique de la montée du complotisme en France, rappelle aussi la fragilité de la vie publique à l’ère des réseaux sociaux, où la calomnie devient parfois une arme politique.