À moins de quelques mois des élections législatives de 2026, le Maroc se trouve confronté à un paradoxe démocratique qui mérite toute l’attention des responsables politiques. D’un côté, les citoyens continuent d’affirmer leur attachement au vote et à la participation électorale comme principes fondamentaux de la vie démocratique. De l’autre, ils expriment une défiance profonde envers les partis politiques, les élus et, plus largement, la capacité du système politique à répondre à leurs attentes. C’est ce qui ressort d’une vaste enquête menée par l’association Les Citoyens auprès de près de 3.000 personnes à travers les douze régions du Royaume.
L’étude, réalisée entre janvier et avril 2026 dans le cadre de rencontres citoyennes organisées sur le terrain, ne prétend pas représenter statistiquement l’ensemble du corps électoral marocain. Elle se concentre principalement sur un public urbain, relativement instruit et engagé dans les questions publiques. Mais c’est précisément ce profil qui donne à ses conclusions une valeur particulière : il s’agit du segment de la population qui constitue habituellement le socle de la participation électorale et du débat démocratique.
Une démocratie encore désirée
Contrairement à certaines idées reçues, les résultats ne traduisent pas un rejet de la démocratie ou de la politique en tant que telles. Au contraire, une majorité des personnes interrogées considère toujours le vote comme un devoir civique important. Plus des deux tiers des répondants affirment que participer aux élections demeure un acte essentiel dans le fonctionnement démocratique.
Ce constat est important. Il montre que la crise actuelle ne porte pas sur les principes démocratiques eux-mêmes, mais sur les acteurs chargés de les mettre en œuvre. Les citoyens ne remettent pas en cause l’idée du suffrage ou de la représentation politique. Ils doutent davantage de la manière dont ces mécanismes fonctionnent concrètement.
Cette nuance est essentielle pour comprendre les dynamiques qui se dessinent à l’approche du scrutin de 2026. Le problème n’est pas l’absence d’intérêt pour les affaires publiques, mais plutôt la perte de confiance dans ceux qui prétendent les gérer.
La crédibilité du processus électoral en question
Le signal d’alarme le plus fort concerne la confiance accordée aux élections elles-mêmes. Seule une faible minorité des personnes interrogées considère les résultats électoraux comme pleinement crédibles. À l’inverse, une majorité exprime des réserves ou une méfiance marquée à l’égard de la capacité du système électoral à produire une représentation jugée légitime.
Cette situation est particulièrement préoccupante car la crédibilité du vote constitue l’un des fondements de toute démocratie représentative. Lorsque les citoyens doutent de la valeur du scrutin, c’est la fonction même de l’élection qui se trouve fragilisée.
L’enquête met également en évidence une défiance importante envers les institutions publiques. Une large majorité des répondants estime que les institutions ne répondent pas suffisamment aux attentes de la population ou ne reflètent pas fidèlement ses préoccupations.
Une rupture entre les partis et les citoyens
Le diagnostic est encore plus sévère lorsqu’il s’agit des partis politiques. Selon l’étude, près de 80 % des répondants déclarent n’avoir aucun contact avec une formation politique. Les échanges directs entre partis et citoyens apparaissent extrêmement limités, que ce soit sur le terrain ou à travers les canaux numériques.
Cette absence de proximité nourrit l’impression largement partagée que les partis ne s’intéressent réellement aux citoyens qu’à l’approche des échéances électorales. Les personnes interrogées leur reprochent un manque d’écoute, une communication inefficace et une incapacité à traduire les préoccupations quotidiennes en projets politiques crédibles.
La perception des élus n’est guère plus favorable. Une très forte majorité des répondants considère que les responsables politiques ne respectent pas leurs engagements ou ne rendent pas suffisamment compte de leur action une fois élus. Cette perception alimente un sentiment de distance croissante entre gouvernants et gouvernés.
Les jeunes au cœur du malaise
L’un des enseignements les plus frappants concerne la place des jeunes dans la vie politique. Une écrasante majorité des personnes interrogées estime que les nouvelles générations ne disposent pas d’un espace suffisant dans les institutions et les partis.
Ce constat est d’autant plus significatif que les moins de 35 ans représentent une part majeure de la population marocaine. Beaucoup de jeunes interrogés considèrent que les structures politiques restent dominées par les mêmes élites et peinent à intégrer de nouveaux profils ou de nouvelles idées.
Pourtant, l’enquête révèle également que les jeunes ne sont pas totalement désengagés. Ils demeurent nombreux à s’intéresser aux questions publiques et à suivre l’actualité politique. Leur défiance apparaît davantage comme une forme d’exigence démocratique que comme une indifférence.
Le paradoxe de la participation
Les données relatives à la participation électorale illustrent parfaitement cette contradiction. Plus de la moitié des répondants affirment être inscrits sur les listes électorales, mais le passage de l’inscription au vote effectif reste loin d’être automatique.
Parmi les personnes qui avaient l’âge de voter lors des élections de 2021, plus de quatre sur dix déclarent avoir volontairement boycotté le scrutin. Ce chiffre témoigne d’un abstentionnisme qui relève moins du désintérêt que d’un choix politique assumé.
Concernant les élections de 2026, les intentions de vote apparaissent particulièrement fragmentées. Un peu plus de 42 % des répondants se disent certains ou probablement disposés à participer, tandis qu’une proportion comparable envisage de s’abstenir. Les indécis représentent près d’un cinquième de l’échantillon.
Cette situation laisse entrevoir une campagne électorale où la mobilisation des hésitants pourrait jouer un rôle décisif.
Les réseaux sociaux, nouvel espace politique
Face au recul de l’influence des partis, les réseaux sociaux se sont imposés comme la principale source d’information politique. Près des trois quarts des répondants déclarent s’informer d’abord à travers les plateformes numériques, loin devant la presse écrite, la télévision ou la radio.
Cette évolution transforme profondément les mécanismes de formation de l’opinion publique. Les débats politiques se déroulent désormais largement en ligne, dans un environnement dominé par les algorithmes et les logiques virales.
L’étude souligne toutefois que les citoyens ne sont pas dupes de cette situation. Beaucoup reconnaissent l’influence des réseaux sociaux tout en conservant un regard critique sur les contenus qui y circulent.
Les conditions d’un retour de la confiance
L’enquête ne se limite pas à dresser un constat de défiance. Elle met également en lumière les attentes formulées par les citoyens pour renouer avec la participation politique. Les principales demandes concernent la garantie de l’intégrité du scrutin, la transparence du financement des partis, la présentation de programmes clairs et la promotion de candidats plus jeunes et plus proches des réalités sociales.
Ces revendications dessinent les contours d’une exigence démocratique forte. Les citoyens ne réclament pas moins de politique, mais une politique plus crédible, plus transparente et plus efficace.
À quelques mois des élections de 2026, le principal défi des partis et des institutions sera donc moins de convaincre les Marocains de l’importance du vote que de leur démontrer que leur voix peut réellement produire un changement. Car le message qui traverse toute l’enquête est clair : la démocratie conserve son attractivité, mais sa crédibilité reste à reconquérir.
