Lors d’une session d’urgence du Conseil de sécurité tenue dimanche 22 juin, le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a condamné les frappes américaines contre les installations nucléaires iraniennes. « La paix ne peut pas être imposée, elle doit être choisie », a-t-il déclaré, appelant les États membres à respecter la Charte des Nations Unies et le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).
Depuis Téhéran, l’impact des bombardements américains du site nucléaire iranien de Fordow reste à vérifier. Selon Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, aucune fuite radioactive n’a été détectée. Il a toutefois averti que toute attaque met en péril les efforts diplomatiques de longue haleine visant à empêcher le développement d’un arsenal militaire iranien.
Les déclarations au sein du Conseil ont mis en évidence les clivages géopolitiques. La Chine a critiqué les frappes et appelé au dialogue. La Russie les a qualifiées d’acte irresponsable et a évoqué les prétextes mensongers de l’invasion de l’Irak en 2003. « Aucun mandat n’a été donné aux États-Unis pour agir ainsi », a déclaré son ambassadeur.
Les États-Unis, de leur côté, ont défendu l’opération comme une « nécessité » pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme atomique, exhortant Téhéran à la retenue et au dialogue.
L’ambassadeur iranien, Amir Saeid Iravani, a dénoncé une « agression injustifiée » et accusé Washington de « sacrifier la diplomatie ». Il a assuré que la riposte serait décidée par les forces armées iraniennes. L’attaque a été perçue comme un soutien direct au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Israël, pour sa part, s’est félicité de la frappe, la présentant comme un tournant majeur dans la lutte contre la menace iranienne.
Avec deux membres permanents du Conseil directement impliqués dans des conflits — la Russie en Ukraine et les États-Unis au Moyen-Orient —, l’ONU voit une nouvelle fois son autorité remise en cause. L’appel de Guterres reste clair : préserver la paix exige un choix concerté, pas une imposition par la force.
