Le président américain Donald Trump a choisi de prolonger le cessez-le-feu avec l’Iran afin de laisser davantage de temps aux négociations, tout en maintenant une forte pression militaire sur Téhéran. La Maison Blanche a précisé que la trêve resterait en vigueur jusqu’à ce que les autorités iraniennes présentent une proposition « unifiée » et que les discussions soient menées à leur terme, « d’une manière ou d’une autre ».

Trump a justifié cette décision par les divisions internes au sein du pouvoir iranien ainsi que par la médiation active du Pakistan, devenu l’intermédiaire principal entre Washington et Téhéran. Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a salué publiquement cette prolongation et espère qu’elle ouvrira la voie à un accord de paix durable lors du prochain cycle de négociations prévu à Islamabad.

Mais cette prolongation ne signifie pas une véritable désescalade. Trump a ordonné le maintien du blocus naval des ports iraniens, une mesure que Téhéran qualifie d’acte de guerre et de violation directe du cessez-le-feu. Plusieurs responsables iraniens ont rejeté cette initiative américaine, affirmant qu’aucune négociation sérieuse ne pouvait se faire sous la menace militaire.

Le déplacement du vice-président JD Vance à Islamabad, prévu pour conduire la délégation américaine, a finalement été reporté, ce qui renforce l’incertitude sur la reprise effective du dialogue. Pendant ce temps, le détroit d’Ormuz reste au centre de toutes les inquiétudes : son blocage partiel continue de peser lourdement sur les marchés énergétiques mondiaux.

Plus qu’une paix réelle, il s’agit aujourd’hui d’une trêve suspendue entre calcul stratégique et menace permanente. Washington gagne du temps, Téhéran réclame des garanties, et la diplomatie tente encore d’éviter un retour brutal à l’escalade.