Réunis les 9 et 10 novembre dans la capitale française, les chefs de la diplomatie du G7 tentent de rapprocher leurs positions sur les principaux foyers de crise internationaux. La présence de Marco Rubio intervient alors que les Européens s’interrogent sur les orientations de Washington après les élections de mi-mandat.
Paris accueille, ce lundi 9 novembre, une réunion de deux jours des ministres des Affaires étrangères du G7, dans un contexte international dominé par la guerre en Ukraine, le conflit avec l’Iran et les incertitudes persistantes au Moyen-Orient. Organisée sous la présidence française du groupe, cette rencontre doit permettre aux principales puissances industrialisées de coordonner leurs réponses diplomatiques, militaires et économiques face à plusieurs crises dont les répercussions dépassent largement les régions directement concernées.
Au-delà des dossiers inscrits à l’ordre du jour, les discussions seront marquées par la participation du secrétaire d’État américain Marco Rubio. Les partenaires européens des États-Unis cherchent notamment à mesurer les conséquences possibles du revers subi par les républicains lors des élections américaines de mi-mandat sur les choix internationaux de l’administration Trump. Une éventuelle réduction de la marge de manœuvre politique du président américain ne signifie toutefois pas nécessairement un changement de cap de sa politique étrangère.
L’Ukraine et la question de la place de l’Europe
Le soutien à l’Ukraine constitue l’une des priorités de la réunion parisienne. Les ministres doivent examiner les besoins urgents de Kiev en matière de défense aérienne, de financement et de sécurité énergétique, alors que les frappes russes continuent de fragiliser les infrastructures essentielles du pays à l’approche de l’hiver. La mobilisation de moyens supplémentaires apparaît comme un enjeu central pour les partenaires occidentaux.
Ces échanges interviennent à la veille de discussions prévues à Abou Dhabi entre l’Ukraine, la Russie et les États-Unis. Pour plusieurs capitales européennes, l’enjeu ne consiste pas seulement à favoriser une issue diplomatique au conflit, mais aussi à éviter que les décisions relatives à la sécurité du continent soient prises sans une concertation suffisante avec les Européens. Les divergences sur les modalités de représentation de l’Europe dans ce processus pourraient également être abordées à Paris.
L’Iran et les risques d’une nouvelle escalade régionale
La situation iranienne occupera une place importante dans les discussions. Les partenaires européens de Washington redoutent qu’une intensification des opérations militaires ne compromette davantage les perspectives de règlement diplomatique et n’accentue les déséquilibres sécuritaires au Moyen-Orient. La recherche d’une désescalade demeure ainsi un objectif affiché, même si les positions des différents acteurs restent éloignées.
Avant son déplacement en France, Marco Rubio a reconnu que les échanges diplomatiques avec Téhéran n’avaient enregistré que des progrès limités. Le secrétaire d’État américain a réaffirmé la préférence de Washington pour une solution négociée, tout en jugeant inacceptables certaines exigences iraniennes. Cette situation illustre les difficultés auxquelles se heurtent les efforts de médiation.
Les conséquences économiques du conflit seront également examinées, notamment les perturbations des routes maritimes et des approvisionnements énergétiques. Pour les pays méditerranéens et les économies fortement dépendantes des importations d’hydrocarbures, la stabilité des échanges internationaux représente un enjeu majeur, même lorsqu’ils ne participent pas directement aux affrontements.
Le Liban, autre dossier sensible entre Paris et Washington
La question libanaise pourrait faire apparaître de nouvelles divergences entre les alliés. La France souhaite promouvoir un dispositif international de sécurité pour le sud du Liban, dans la perspective de l’évolution des arrangements actuels à la fin de l’année. Plusieurs options sont évoquées, dont une éventuelle participation franco-italienne à une force internationale.
Toutefois, les réserves américaines à l’égard de certaines propositions françaises compliquent la recherche d’une position commune. Le G7 pourrait ainsi servir de cadre à un rapprochement diplomatique, sans qu’un accord puisse être considéré comme acquis à ce stade.
Une présidence française à la recherche de convergences
Outre les crises géopolitiques, Paris entend faire progresser plusieurs dossiers transversaux, notamment la sécurité maritime et portuaire, la lutte contre les trafics de stupéfiants, l’efficacité de l’aide humanitaire et la maîtrise des risques liés à l’intelligence artificielle. Ces questions traduisent la volonté française d’élargir la coopération du G7 à des défis de sécurité et de gouvernance mondiale.
La France a également convié l’Ukraine, l’Arabie saoudite, l’Égypte, le Brésil et la Corée du Sud à certaines séquences de la rencontre. Cette ouverture vise à associer des partenaires extérieurs au groupe à la réflexion sur les crises internationales et leurs conséquences.
La réunion de Paris intervient ainsi à un moment où la cohésion diplomatique du G7 est soumise à plusieurs épreuves simultanées. Entre la nécessité de soutenir l’Ukraine, la recherche d’une issue à la crise iranienne et les désaccords sur la sécurité du Moyen-Orient, les ministres devront tenter de dégager des orientations communes sans masquer les différences qui persistent entre leurs gouvernements.
