Les quotidiens espagnols La Razón et El Confidencial alertent sur les incertitudes ouvertes par la disparition de la mission onusienne au Sahara. Entre sécurité régionale, intérêts maritimes et rivalités diplomatiques, les médias espagnols s’interrogent sur les répercussions de cette nouvelle situation pour l’archipel des Canaries et les équilibres atlantiques.
La fin du mandat de la MINURSO, le 31 octobre 2026, continue de susciter des réactions dans la presse espagnole, où plusieurs analyses mettent en avant les conséquences potentielles de cette évolution sur les intérêts stratégiques de l’Espagne, particulièrement dans l’archipel des Canaries. Au-delà du devenir du processus politique relatif au Sahara, les interrogations portent désormais sur la sécurité régionale, les espaces maritimes et aériens ainsi que sur la place du Maroc dans les nouveaux équilibres atlantiques.
Dans son édition du 4 novembre, le quotidien La Razón a consacré un article aux enjeux auxquels les Canaries pourraient être confrontées après la disparition du dispositif d’observation des Nations unies. Sous un titre évoquant la mer, l’espace aérien, les ports et la migration, le journal examine les dossiers susceptibles d’être affectés par une éventuelle dégradation de la stabilité régionale.
La Razón relaie les inquiétudes des autorités canariennes
Le quotidien madrilène rapporte notamment les préoccupations d’Antonio Morales, président du Cabildo de Grande Canarie, qui appelle le gouvernement espagnol et l’Union européenne à envisager une solution permettant de maintenir un mécanisme international de suivi de la situation.
Pour le responsable insulaire, la disparition de la MINURSO risque de réduire la visibilité internationale sur les évolutions du terrain. Il demande également que les institutions canariennes soient davantage associées aux décisions concernant les intérêts économiques et stratégiques de l’archipel.
La Razón met ainsi en perspective plusieurs questions sensibles, notamment la délimitation des espaces maritimes, les activités portuaires, la gestion du trafic aérien et les mouvements migratoires. Autant de dossiers dans lesquels la proximité géographique entre les Canaries et les côtes méridionales du Maroc constitue une donnée essentielle.
Ces préoccupations ne signifient toutefois pas que la MINURSO exerçait des compétences sur ces différents secteurs. La mission onusienne était chargée de fonctions liées au suivi de la situation au Sahara, et non de la régulation des frontières maritimes ou de la circulation aérienne. Les risques évoqués par le journal relèvent principalement des conséquences indirectes d’une éventuelle instabilité régionale.
El Confidencial analyse les conséquences du bras de fer russo-américain
De son côté, El Confidencial a abordé la question sous un angle plus directement géopolitique. Dans une analyse publiée le 2 novembre, le journaliste Ignacio Cembrero revient sur les divergences entre les États-Unis et la Russie au Conseil de sécurité et sur leurs conséquences pour le dossier du Sahara.
Le journaliste espagnol souligne la portée du blocage diplomatique ayant conduit à l’expiration du mandat de la MINURSO. La proposition américaine de renouvellement, soutenue par onze membres du Conseil de sécurité, s’est heurtée au veto de Moscou, tandis qu’un projet alternatif présenté par la Russie n’a pas recueilli la majorité nécessaire.
Pour El Confidencial, cette confrontation entre grandes puissances ouvre une période d’incertitude susceptible de peser sur les rapports régionaux, notamment entre le Maroc, l’Algérie et le Front Polisario.
Les deux publications espagnoles abordent ainsi une même évolution sous des angles complémentaires : La Razón privilégie ses conséquences pour les intérêts canariens, tandis qu’El Confidencial insiste sur les transformations du contexte diplomatique international.
L’ONU entame son retrait, mais maintient la voie diplomatique
Sur le terrain, les Nations unies ont engagé depuis le 1er novembre les opérations de liquidation de la MINURSO. Selon les informations communiquées par l’organisation, le processus prévoit le rapatriement d’environ 160 observateurs militaires, le retrait de quelque 180 membres du personnel civil et associé, ainsi que la fermeture de treize installations.
Aucune échéance définitive n’a été annoncée pour l’achèvement de ces opérations. Cette absence de calendrier contribue aux interrogations sur les modalités futures de suivi de la situation dans la région.
La disparition de la mission ne signifie cependant pas la fin de l’implication politique des Nations unies dans le dossier du Sahara. Le secrétaire général, António Guterres, a confirmé la poursuite des efforts diplomatiques par l’intermédiaire de son envoyé personnel, Staffan de Mistura.
Cette distinction est importante pour apprécier la portée réelle de la nouvelle situation : le dispositif de terrain prend fin, mais le cadre de médiation politique demeure.
La question migratoire s’invite également dans le débat espagnol
Les préoccupations relayées par la presse espagnole interviennent parallèlement à une intensification récente des opérations de sauvetage sur la route migratoire atlantique.
Selon des données rapportées par Reuters le 6 novembre, 3 261 migrants ont été secourus au cours des six premiers jours du mois alors qu’ils tentaient de rejoindre les Canaries.
Ce chiffre a ravivé les interrogations sur la gestion des flux migratoires dans une zone où la coopération entre le Maroc, l’Espagne et les partenaires européens joue un rôle important.
Toutefois, aucun élément ne permet d’établir une relation directe entre la fin du mandat de la MINURSO et cette augmentation ponctuelle des opérations de secours. Les mouvements migratoires restent tributaires de facteurs multiples, notamment les conditions météorologiques, les dynamiques saisonnières et les activités des réseaux de passeurs.
La prudence s’impose d’autant plus que les arrivées enregistrées durant les dix premiers mois de 2026 demeuraient sensiblement inférieures à celles observées pendant la période correspondante de 2024.
Le Maroc et les Canaries face aux nouveaux enjeux atlantiques
Au-delà des inquiétudes immédiates, les analyses de la presse espagnole mettent en lumière l’importance croissante de la façade atlantique dans les relations entre le Maroc et l’Espagne.
Les projets de développement des provinces du Sud, l’évolution des infrastructures portuaires, les perspectives économiques liées aux ressources marines et les questions de délimitation des espaces océaniques constituent autant de dossiers appelés à occuper une place importante dans les relations bilatérales.
La proximité entre les Canaries et le sud du Maroc peut nourrir certaines préoccupations concurrentielles, mais elle offre également des possibilités de coopération dans les domaines des transports, des échanges commerciaux et de la sécurité maritime.
Il reste que le retrait de la MINURSO ne modifie pas, à lui seul, le cadre juridique applicable aux frontières maritimes ni les compétences respectives des États concernés.
À travers les articles de La Razón et d’El Confidencial, la presse espagnole témoigne surtout d’une interrogation grandissante sur les conséquences d’une nouvelle configuration diplomatique et sécuritaire dans l’Atlantique.
